La implantología no es mi tema, sin embargo, creo que es interesante ver como el hueso ha crecido hasta lograr una integración con el implante.
El caso inmediatamente después de la extracción me fue generosamente proporcionado por la Dra. Elena Orozco. Yo sólo he hecho la foto. Las razones por las cuales fue extraído son de resorte de la especialidad.
Dr. Jorge Garat.
Doc: Acabo de llegar a su blog y es genial.
Su fotografía clínica excelente y sus casos también.
Lo agregaré a mis Feeds!
Saludos
ps: que gusto que sea chileno!
Me alegra Jaime, bienvenido.
Saludos.
Interesante fotografía…abre una no menos interesante discusión, nos muestra claramente las dos caras de la moneda, la de la integración y la de la no integración de un implante a la superficie osea, hay preguntas que serian muy útiles de contestar antes de hacer un análisis, por ej. criterio de selección del implante… pos extracción?? fue cargado inmediatamente?? estabilidad pos quirurgica ?? torque de inserción ??….este tipo de implante genera mucho torque lo que no necesariamente es sinónimo de estabilidad pero si de isquemia osea, diagnóstico último del diente reemplazado?? condiciones del resto de la arcada??? en especial piezas vecinas….maxilar superior o inferior ?? (aunque tiene aspecto de maxila) región anatómica dentaria, incisivos, premolares o molares ???etc etc lo que sí está claro es que las superficies tratadas mejoran claramente la respuesta osea, esto no hubiese sido posible de observar en un implante de superficie lisa ……simplemente se hubiera perdido