A veces en Otoño, suelo bajar una quebrada donde por falta de luz y humedad, encuentro hongos que por su tamaño, me hacen aventurarme a mi proverbial interés por la macrofotografía.
Este, -el más grande- no debía medir menos de 10cmm ni másde 12cmm., es decir, escapaba un poco de lo que consideramos macro. Los fotógrafos de Macro, aun usamos al antigua analogía con la película fotográfica, (35mm) donde si el objeto fotografiado era del tamaño de real cuando súper poníamos ambos, podíamos hablar de 1:1
Por ejemplo, si uno puede fotografiar 6 dientes antero superiores (de canino a canino) justo en una foto sin que sobre ni falte, estarás haciendo Macrofotografia. Porque suponemos que en promedio entre estas dos piezas la distancia es de 35mm.
No se si estará claro. Ya me dirán si no es así.
En todo caso, la especie fotografiada se llama Naematoloma fasciculare (a.k.a. Hypholoma fasciculare) y se parece mucho a uno que es comestible (este es bonito pero venenoso) y que llama, “Cantarella”. No se más.
Dr. Jorge Garat.
Bueno, algo que más o menos entiendo !!
Creo que se de donde habla, es junto al río donde las ninfas sienten la necesidad imperiosa de bañarse desnudas ?
Si y algún que otro ninfo que tocó el agua y se arrepintió… no le alcanzó la intrepidez.