Este es un control de tres años para este par de amplias restauraciones de la clase V en los centrales superiores.
En realidad no ha sido sólo el tiempo el que deja mostrar problemas, sino también, defectos que yacen en la obturación desde el primer día, como por ejemplo, la zona de porosidades que se observa indicada con una flecha. ¿Problemas del material? ¿Problemas relativos al operador? Más creo en lo último, aunque no se cual podría haber sido mi error en este caso.
Los bordes que suelen romperse particularmente en la zona incisal del material, son eventos de ocurrencia normal y su severidad varía de paciente en paciente dependiendo de una serie de factores.
Dr. Jorge Garat.
Fotografía: Cámara: Nikon D200, Objetivo: Nikon, MicroNikkor de 105mm, Flash: SB-R200 (tres flashes inalámbricos), TTL, Balance de blancos: Auto, Modo: Manual (M), Diafragma (f). 40, Velocidad: 200, Compensación de exposición: +0, ISO: 160, Metering: Matrix, Procesada desde formato RAW.
¿En este caso es necesario rehacer las restauraciones?
No, sólo para hacer una autocrítica, lo que la fotografía ve, no lo ven tus ojos.
Estimado Jorge, leo todas tus entradas a diario por estar suscrito al Reader de Google, pero esta vez no voy a dar una opinión acerca de tus maravillosas fotos, sino de la maravillosa humildad que tienes, la de los grandes profesionales y de las grandes personas.
Con mis 31 años de vida y apenas 5 de profesión, me sorprende (en el buen sentido) leer en casi todos los Post tu autocrítica, la búsqueda de tus “errores” que únicamente una super foto clínica los detecta.
Es raro escuchar esto de un Profesional con tanta carrera como la tuya, no te conozco personalmente, pero Odontoclínica habla más que bien de ti.
Te mando un gran saludo y espero en algún momento recibir algún curso de tu parte.
Sigue dando muestras de grandeza y te esperamos por Montevideo.
Un abrazo,
Marcos.
Gracias Marcos, eres muy amable.