Son muchos los cementos que han aparecido en el comercio en los últimos años, donde se cuentan, ionómeros de vidrios y resinas compuestas, ambos con formulaciones especialmente hechas para el efecto y que se ofrecen al clínico con variantes cada cierto tiempo.
Personalmente continúo usando el viejo, y antaño popular, Cemento de fosfato de Zn. Tengo la impresión que si es usado adecuadamente, constituye una de las elecciones posibles cuando se trata de cementar piezas Procera. Esta es mi elección personal y desde luego no constituye una evidencia.
En la fotografía, una secuencia del muñón (donde usé pernos intra radiculares y resina compuesta), el momento de la cementación e inmediatamente retirados los excesos del cemento. (Incluye un leve sangramiento de la encía)
PD. Esfuerzos están siendo hechos para adherir el Zirconio.
Dr. Jorge Garat.
Fotografía: Cámara: Nikon D200, Objetivo: Nikon, MicroNikkor de 105mm, Flash: SB-R200 (tres flashes inalámbricos), TTL, Balance de blancos: Auto, Modo: Manual (M), Diafragma (f). 36, Velocidad: 250, Compensación de exposición: +0, ISO: 320, Metering: Matrix, Procesadas desde formato RAW.
Esta muy claro que con las coornas con este tipo de material existe una amplia gama de posibilidades para su cementado con materiales como resina, ionómeros, incluso el fosfato de zinc, pero me surge una duda.
¿Cuál es la aplicabilidad adecuada de cada cemento de acuerdo el estado de vitalidad del diente a tratar?
En específico me refiero a dientes tratados endodóncicamente, restaurados con postes metalicos y estéticos o incluso dientes vitales.
Espero que alguien más se incorpore al tema de tu pregunta. Por el momento te dejo la dirección de la bibliografía en este mismo sitio:
http://odontoclinica.org/2008/08/26/adhesivos-dentinarios-bibliografia/
Te será de mucha utilidad.