Durante el último período, he estado publicando resinas compuestas en piezas posteriores de relativo éxito en el tiempo.
Pero no siempre tenemos éxito y el fracaso relativo también nos visita de vez en vez.
Restauré este primer molar inferior izquierdo, hace sólo tres años. El material que usé para obturar esta cavidad mesio oclusal, fue “Miris” de Coltene. Paciente de sexo femenino, 55 años, con un bruxismo cuyos efectos no ha sido atenuados por la falta de uso de su plano de alivio oclusal.
Sin embargo:
¿Puede atribuirse el daño que se observa en la fotografía solamente al bruxismo?
¿Hubo sobre carga en el punto donde se aprecia el daño oclusal?
¿Porqué hay una recidiva de caries en un lugar donde suele haber a limpieza apropiada, además de auto limpieza?
¿Es la caries realmente recidivante o residual?
Fueron los bordes de la cavidad apropiadamente terminados?
Como Hammlet con la calavera, debo sentarme, esta vez frente a la fotografía, y contestar con honestidad ésta y otras preguntas.
Dr. Jorge Garat.
Fotografía: Cámara: Nikon D200, Objetivo: Nikon, MicroNikkor de 105mm, Flash: SB-R200 (tres flashes inalámbricos), TTL, Balance de blancos: Auto, Modo: Manual (M), Diafragma (f). 32, Velocidad: 250, Compensación de exposición: +0, ISO: 230, Metering: Matrix, Procesada desde formato RAW.
Últimos comentarios